EL PARO EN OCTUBRE: 717

Esta mañana ha publicado LANBIDE los datos de “Demandantes de empleo, parados registrados en LANBIDE por sexo, edad, actividad y municipio”, datos al 31 de octubre.

El número de parados en Muskiz alcanza los 717, 37 personas más que al final de septiembre, lo que supone un aumento del 5,16%; el índice de paro ha pasado del 17,90% al 18,8%.

Entre los jóvenes menores de 25 años, la cifra de parados es de 64; al final de septiembre fue de 60.

Por sectores, el paro se divide así: Agricultura:5; Industria:103, Construcción:126; Servicios:420; Sin empleo anterior:63.

Las cifras son tan elocuentes y tan dramáticas que se comentan por ellas mismas; no obstante reproducimos lo que dijimos al informar del paro al final de septiembre:

“A pesar del plan municipal de ayudas a las empresas, a pesar de la acción directa realizada por Gehilán 2000 por encargo del Ayuntamiento, la llegada del otoño nos ha precipitado de nuevo en las peores de nuestras predicciones. No podemos quedarnos con los brazos cruzados.

A pesar de la buena voluntad, no es suficiente. No tenemos la solución para este problema, no tenemos la varita mágica, pero sí podemos y tenemos que hacer mucho más para paliar los efectos negativos de esta lacra personal y social.

Hace un año se nos prometió la creación de 16 puestos de trabajo municipal, sufragado totalmente con dinero municipal. Seguimos esperando, ¿a qué?

A veces cuando hacemos estas peticiones y estas propuestas se nos ha acusado de “hacer demagogia”. Nosotros no sabemos hacer esa cosa que suena tan horrible. Queremos poner paliativos de manera real a esta situación dramática y que lleva camino de empeorar. Tenemos dinero para buscar, encontrar y aplicar soluciones, nos falta la voluntad política”.

CENTROS DOCENTES: RIESGOS POR EL TRÁFICO

Como es de sobra conocido por todos nosotros, durante los períodos de las entradas y salidas de los alumnos de nuestros centros escolares se producen aglomeraciones de personas y atascos de vehículos, autobuses y coches particulares, en los accesos de los mismos.

 

Esta situación es especialmente grave y preocupante en Cantarrana, Ikastola y San Juan Bautista, como en reiteradas ocasiones ha sido puesta de manifiesto y denunciada por padres, direcciones de los centros, claustros de profesores y AMPA´s. Recientemente los claustros de Cantarrana han dirigido nuevas denuncias de la situación al alcalde.

 

Hemos planteado estas situaciones en la Comisión Informativa, se reconoce la gravedad de la situación, y se nos ha explicado que en los turnos de mañana y tarde de la Policía Municipal tan solo contamos con una pareja de agentes en cada uno de ellos y que son tres localizaciones distintas a atender y con circunstancias similares.

 

Proponemos que con la participación de todos los colectivos afectados, familiares de los alumnos, AMPA´s, claustros y directores de centros se elaboren unos planes de acción que consistan:

 

·         Sensibilizar a las familias para que se comprometan a utilizar los vehículos privados con criterios restrictivos para acudir a estos centros escolares con los alumnos.

 

·         Intensificar y adelantar la puesta en funcionamiento de itinerarios escolares seguros para que una parte importante de los alumnos puedan acudir a su centro a pie, tal como se ha señalado en los estudios de movilidad y accesibilidad que se han realizado.

 

·         Que a través del Plan de Empleo Local, promovido por el Ayuntamiento conjuntamente con Lanbide, se creen unos puestos de trabajo (similares a los pasados “girotaldes”) entre los parados del pueblo, para que se encarguen de regular y dirigir el tráfico de vehículos en los accesos a los citados centros escolares.

PRESUPUESTOS 2013: RECORTES EN LOS INGRESOS

UDALKUTXA, fondo administrado y gestionado por la Diputación Foral de Bizkaia, es la principal fuente de ingresos para las arcas municipales. En el año 2012, han sido más de 4,5 millones de euros, lo que representa casi el 40% de nuestros ingresos.

 

Las previsiones para el ejercicio del 2013 son de unas entregas a cuenta de tan solo 4,3 millones de euros. Como se puede ver es una reducción sustancial que nos va a afectar muy directamente a nuestra capacidad para mantener el nivel y la cuantía de gastos que hemos tenido hasta ahora.

 

En principio y a falta de nuevos datos de otras fuentes de ingresos, parece que sería necesario recortar nuestros gastos al menos en una cantidad idéntica, ya que en los presupuestos municipales los gastos no pueden superar a los ingresos.

 

Es el gran reto al que se enfrenta nuestro alcalde y su equipo de gobierno. Se han anunciado recortes en algunos contratos de servicios, ¿van a ser suficientes? Esperamos al proyecto de presupuesto ordinario para el próximo ejercicio que aún está pendiente de ser presentado para su conocimiento, presentación de enmiendas, debate y aprobación. Todo esto, según la norma foral presupuestaria, se debería hacer para antes del 31 de diciembre próximo.

SIN NOTICIAS DEL PGOU

El pasado 12 de junio se celebró una reunión del Consejo Asesor de Planeamiento, en el transcurso de la cual el director del PGOU nos dio cumplida cuenta del estado de los trabajos que se habían realizado hasta la fecha. También informó de los planes futuros.

 

En el acta de esta reunión, pendiente de aprobar, se dice, “A continuación procede a detallar las distintas fases de los trabajos a realizar, en una primera fase está el análisis de los condicionantes de los planes territoriales, con posible fecha de finalización antes de las vacaciones”.

 

Estamos terminando octubre y aún no se han publicado en la web municipal, tal como se nos prometió, los datos y la información obtenida en esta primera fase que de acuerdo con lo que dice el Pliego de Condiciones Técnicas debería consistir en un Documento de síntesis de las vinculaciones territoriales y medioambientales ¿Por qué este retraso? Hemos preguntado en la Comisión de Urbanismo y en el Pleno y nadie ha sido capaz de dar una respuesta válida, más allá de las consabidas excusas.

 

En el número 2, abril 2012, de la Revista Municipal se decía en la portada, “Participación Ciudadana en la redacción del PGOU”. En el contenido de la noticia se añadía: “Los vecinos y vecinas de Muskiz formarán parte de los grupos de trabajo en la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana”…”Tarea para la que el consistorio considera especialmente relevante la participación directa de los vecinos/as de Muskiz desde el momento mismo de inicio de los trabajos de redacción”.

 

A tenor de los hechos, al menos hasta el presente, la noticia comentada se parece más a propaganda del equipo de gobierno que a la realidad de lo que está ocurriendo.

PLAN DE AYUDAS AL EMPLEO

Esta mañana se ha celebrado sesión ordinaria del Consejo Rector de FORLAN. Entre otros asuntos se ha aprobado la última propuesta de ayudas al empleo.

Se han aprobado cuatro nuevas ayudas para otros tantos nuevos contratos y otra que ha sido una renovación por prórroga de un contrato existente. No hay ningún contrato relacionado con Petronor, ni directa ni indirectamente a través de las contratas.

Las cuatro nuevas ayudas son una por un año a jornada completa, otra por un año para una jornada del 60,20%, una tercera por un contrato de seis meses y la última corresponde a un autónomo. La ayuda prorrogada corresponde a un contrato de tres meses a 75% de jornada, que se prorroga por otros tres meses en las mismas condiciones.

Aprovechamos para recordar, tal como publicamos el 11 de este mes, que hemos alcanzado la cifra de 680 personas desempleadas. Hemos regresado al mismo nivel del mes mayo (681), a pesar de las buenas cifras del verano, junio (670), julio (645), agosto (644).

Tras los últimos datos publicados sobre la Encuesta de Población Activa (EPA), tenemos que suponer que la situación seguirá empeorando, pero no adelantemos acontecimientos.

En esta misma reunión se han aprobado diez ayudas para a la formación en ciclos formativos y formación en general, con un importe de 1.000 euros cada una.

LA REAPERTURA DEL ORTZE

La Junta de Gobierno Local en su sesión celebrada el lunes 15, ha decidido iniciar el expediente de contratación para otorgar la concesión de la explotación del Euskalgune. En términos coloquiales esto quiere decir que, tras diez meses de estar cerrado, se inician los trámites para reabrir el bar Ortze. La noticia es muy positiva y la recibimos con alegría, aunque creemos que el pueblo necesita conocer un poco más de las “tripas” de este asunto y de este retraso en la reapertura.

 

Tal como dice la noticia publicada en la web municipal, el bar Ortze llevaba funcionando cuatro años, de manera muy satisfactoria. Al final del año 2011 finalizaba el contrato de arrendamiento y el arrendatario declinó ejercer el derecho a la prórroga prevista. Por una falta de comunicación entre el arrendatario y el equipo de gobierno nos quedamos sin contrato y sin persona que explotara el Ortze y nos vimos obligados a tener que cerrarlo.

 

Tras unas dilaciones de algunos meses, el equipo de gobierno se decidió a proceder a la reapertura del bar y entonces “descubrimos” que no teníamos licencia de actividad, ni licencia de apertura. El Ortze, bar de propiedad municipal, había estado funcionando cuatro años de manera “clandestina”.

 

Al iniciar los trámites para otorgar estas licencias, “descubrimos” que las instalaciones del bar no cumplían las normas de accesibilidad para personas discapacitadas, lo que exige unas pequeñas obras que tal como dice la comentada noticia, “están pendiente de ejecución”. Todavía faltan meses antes de que se pueda reabrir el Ortze, ya que los trámites burocráticos exigen unos plazos mínimos ineludibles.

 

Como decíamos al principio saludamos de manera positiva la noticia, pero también queremos pedir que aprendamos de la lección para no repetir errores y retrasos inexplicables como los que han ocurrido en este caso.

EL MALTRATO A LA VERDAD

Por desgracia para todos los ciudadanos la verdad y la palabra no son bien tratadas por los políticos. Se maltrata a la verdad con su ocultación, con las medias verdades, con las mentiras. Existe una forma muy sutil de maltratar a la verdad mediante el embuste, que es una especia de mentira pero disfrazada con artificio.

El miércoles pudimos asistir al debate de los candidatos a estas próxima elecciones autonómicas en ETB ¿Sirvió para aclarar posturas? ¿Sirvió para decantar el voto ciudadano en un sentido u otro? ¿Qué era lo que perseguían los “contendientes”?

El Correo presentaba la noticia en su portada de esta forma, “López y Basagoiti intentan acorralar a Urkullu, que evita el cuerpo a cuerpo”. Deia digital la recogió con cierta frialdad “Un debate sin choques y muy económico”. Parece que ha habido coincidencia en la falta confrontación.

Soy seguidor habitual de José Luis Zubirreta y me ayudó a abrir los ojos cuando en uno de sus comentarios hace ya unos cuantos meses decía que cuando los políticos debaten entre sí, no buscan esclarecer la verdad sino contentar a sus correspondientes parroquias. La verdad maltratada y sacrificada al voto

¿Para qué sirve la palabra, para aclarar, para establecer lazos o para confundir y construir muros? Los políticos no son buenos maestros a seguir en el uso de la palabra y en el trato con la verdad. ¡Qué tristeza! ¿Estará aquí la causa profunda de la desafección a la política y a los políticos? Yo creo que sí.

A Abraham Lincoln se le atribuye esta frase:”Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”.

Javi García.- Concejal



EL ALCALDE NO RESPETA SU PALABRA

Lunes, 1 de octubre, sesión ordinaria de la comisión informativa de Hacienda, preside el alcalde. En el orden del día se debate sobre la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2013. Los grupos de la oposición mantenemos con el alcalde diferencias importantes sobre el borrador que ha elaborado el equipo de gobierno y le hacemos propuestas muy concretas.

Durante el debate no se consigue acercar posturas, pero el alcalde se muestra conciliador y trata de cerrar el debate preguntado a la oposición si tenemos alguna “línea roja” para la aprobación de esta modificación. Contestamos que si no se acepta la modificación del Impuesto de Actividades Económicas, votaríamos en contra de la modificación de los otros impuestos y tasas que afectan a todos los ciudadanos de Muskiz. El alcalde nos ofrece a los representantes de Biltzen y de Por Muskiz, Bai mantener una reunión de negociación para tratar de acercar posturas. La propuesta nos parece positiva, la aceptamos y quedamos a la espera de que se nos convoque a la misma.

Lunes, 15 de octubre, sesión ordinaria de la misma comisión, preside el nuevo concejal presidente de esta comisión de Hacienda; el alcalde no asiste. Sin aportar demasiadas razones, se nos informa que el equipo de gobierno ha decidido rechazar todas las propuestas que habíamos planteado la oposición sobre la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2013.

Sin entrar ahora en el contenido de las diferentes propuestas, tiempo habrá cuando se traten en pleno, queremos denunciar la flagrante falta del alcalde a la palabra comprometida. Se nos había prometido una negociación, la habíamos aceptado, y de pronto el alcalde toma unas decisiones sin convocarnos a dicha negociación.

El alcalde tiene legitimidad y votos suficientes para adoptar las decisiones que considere oportunas, pero cuando se toma un compromiso hay que hacer honor a la palabra dada. En democracia las formas también son importantes.

EL ADIVINO

Jueves 11 de octubre de 2012, a las seis de la tarde sesión ordinaria del ayuntamiento pleno. Orden del día, en el punto 7º se propone la aprobación, si procede, de un acuerdo de compromisos con el departamento de Vivienda del Gobierno Vasco para la promoción de vivienda protegida en la última parcela sin edificar que queda en el polígono de san Juan.

El debate resulta extenso e intenso. Los tres grupos de la oposición solicitamos que el asunto se deje pendiente ya que se ha tramitado casi por vía de urgencia, el expediente aparece incompleto y con algunos posibles errores técnicos y porque estamos en período electoral y en un par de meses habrá un nuevo equipo en el Gobierno Vasco.

Previamente al inicio del pleno, los portavoces de los tres partidos de la oposición tuvimos una reunión con el alcalde para solicitarle lo mismo y no quiso aceptar nuestra propuesta.

En un momento del debate el portavoz de EA se muestra partidario de aceptar el aplazamiento que propone la oposición. El alcalde se ve obligado a tomar un receso en las deliberaciones y sale del salón de plenos para convencer a su socio de gobierno de cual debe ser el sentido de su voto.

Pasadas las seis y media se procede a la votación: a favor 7 votos (PNV+EA), en contra 3 (Biltzen) y abstenciones 3 (PSE + Por Muskiz, Bai).

Sobre las cinco y cuarto de la tarde, más de una hora antes de producirse la votación, Europa Press ha colgado en su web la noticia de este acuerdo ¿Cómo es posible? ¿Quién ha filtrado la noticia? ¿Cómo sabía el alcalde que la votación le iba a resultar favorable? ¡Adivino!

Comentados los hechos con algunas vecinas me han replicado, “qué va, adivino no, embustero”. Qué cada cual elija el calificativo que más le guste.



EVOLUCIÓN DEL PARO: DATOS DE SEPTIEMBRE

Pasados los calores veraniegos, parece que Lanbide ya se ha puesto las pilas y ya tenemos los datos del paro al final de septiembre, municipio a municipio.

En Muskiz hemos alcanzado la cifra de 680 personas desempleadas. Hemos alcanzado el mismo nivel del mes mayo (681), a pesar de las buenas cifras del verano, junio (670), julio (645), agosto (644).

A pesar del plan municipal de ayudas a las empresas, a pesar de la acción directa realizada por Gehilán 2000 por encargo del Ayuntamiento, la llegada del otoño nos ha precipitado de nuevo en las peores de nuestras predicciones. No podemos quedarnos con los brazos cruzados.

A pesar de la buena voluntad, no es suficiente. No tenemos la solución para este problema, no tenemos la varita mágica, pero sí podemos y tenemos que hacer mucho más para paliar los efectos negativos de esta lacra personal y social.

Hace un año se nos prometió la creación de 16 puestos de trabajo municipal, sufragado totalmente con dinero municipal. Seguimos esperando, ¿a qué?

A veces cuando hacemos estas peticiones y estas propuestas se nos ha acusado de “hacer demagogia”. Nosotros no sabemos hacer esa cosa que suena tan horrible. Queremos poner paliativos de manera real a esta situación dramática y que lleva camino de empeorar. Tenemos dinero para buscar, encontrar y aplicar soluciones, nos falta la voluntad política.