lunes, 27 de junio de 2011

Comisiones Informativas: Poner puertas al campo


Lunes 27, primera convocatoria de las “nuevas” Comisiones Informativas Cerradas. A las 18.00 toca el turno de la Comisión de Acción Social, preside Gonzalo Riancho, asistimos casi todos los concejales convocados y alguno más; también asisten dos vecinos, Jarri y Unai Aguirre, con el único objeto de ejercer su derecho de participación ciudadana.

Gonzalo entabla un diálogo con ellos dos, que pronto deviene en un enfrentamiento bronco, ya que el presidente pierde los papeles y hace mención a alguna agresión que sufrió en el pasado, que no viene a cuento. Ante la actitud firme de los dos vecinos, Gonzalo suspende la reunión, que no ha llegado a empezar.

A continuación toca el turno a la Comisión de Cultura y Deporte que preside Unai Landaburu: el mismo escenario y el mismo desenlace, si bien Unai ha permitido el diálogo y los planteamientos contrarios a la posición “oficial”.

Y yo añado: ¿Qué riesgo o que mal se puede seguir de celebrar estas reuniones en el salón de plenos, con los vecinos y vecinas sentados tranquilamente en la sala, en orden y silencio, escuchando las intervenciones de los concejales y las concejalas, e interviniendo cuando sean invitados a hacerlo por el presidente de turno? No entiendo este cerrilismo, más allá del “aquí mandamos nosotros”. Los corporativos, antes que nada, somos servidores de nuestro pueblo.

Javi García.- Concejal
EL CONSEJO RECTOR DE FORLAN: improvisación, confusión y decepción
Hoy nos ha tocado la primera reunión del Consejo Rector de FORLAN. FORLAN. El Orden del Día era muy escueto: “Presentación de las personas integrantes del Consejo Rector de FORLAN” y “Ruegos y preguntas”.
Estábamos convocados las siete personas que formamos parte de este Consejo; hemos acudido, cinco, el presidente, Unai, y Miriam, del equipo de gobierno, que es nueva, y los tres representantes de la oposición, uno por cada grupo político.
De las cuatro personas que corresponden al Equipo de Gobierno, solo han asistido dos; han faltado el Vicepresidente, Gonzalo, y una Vocal, Amaia. Normalmente asiste como invitado el Interventor, tampoco ha estado hoy.
La reunión, se ha pretendido que fuera de mero trámite, relegando a septiembre la próxima reunión. A propuesta de Edu (PSE) y mía se ha logrado que tengamos una reunión ordinaria el tercer viernes de julio, tal como dicen los estatutos. Esto no ha sido por capricho, ni por llevar la contraria. El número de parados en marzo ha sido de 522; en abril de 580 y de 562 en mayo, las previsiones para junio no son positivas. Creemos que hay más de 560 razones para trabajar sin descanso.
Tendremos oportunidad de volver sobre este organismo y la “utilización” que hacen del mismo los distintos grupos políticos.
Nota adicional: A las 14.10 enfilaba la Avenida Fuente Vieja hacia mi casa; he encontrado al Vicepresidente de FORLAN que salía de un bar. Hubiera preferido no tener que escribir estas últimas líneas, pero creo que el respeto a los parados de Muskiz, me exige hacerlo.
Javi García.- Concejal

viernes, 24 de junio de 2011

Junta de Gobierno Local


ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL QUE SE CELEBRARÁ EL LUNES, DÍA 27 DE JUNIO DE 2011, A LAS DIEZ HORAS.

SRES./AS CONVOCADOS/AS:

DON BORJA LIAÑO ABARRATEGI

DON RUFINO MANTEROLA LEJARZA

DON GONZALO RIANCHO OCEJO

DON UNAI LANDABURU IZAR DE LA FUENTE

DOÑA AMAIA IBÁÑEZ BIAIN

ORDEN DEL DÍA
1. Petición de Pedro Manuel Arteaga responsabilidad patrimonial

2. Petición de Vicente González responsabilidad patrimonial

3. Denuncia sobre obras ilegales en parcela 755 del Polígono 3.

4. Incoación, si procede, de expediente sancionador por infracciones a la ordenanza reguladora de tenencia y protección de animales.

5. Petición de Mikel Osa de reconocimiento de servicios previos prestados.

6. Denuncia sobre obras ilegales en parcela 242 del Polígono 6.

7. Petición de Juan Manuel Seco de alquiler de Meatzari Aretoa para “II Edición Cursos de Verano FP Muskiz”.

8. Petición de Diana Isla de autorización de instalación de puesto en el mercadillo municipal.

9. Petición de “Fundación Esclerosis Múltiple Eugenia Epalza Fundazioa” de autorización para la celebración de la 14ª edición de Mójate-Busti zaitez por la Esclerosis Múltiple.

10. Petición de María Ángeles Vaquero de concesión de vado permanente en Avda. Fuente Vieja, 31.

11. Petición de Ortzadar, S.L. de devolución de aval por servicio de prevención de drogodependencias.

12. Petición de Juan Pérez y Augusto Diéguez de devolución de fianza por obras de impermeabilización en El Ojillo.

13. Peticiones de autorizaciones de instalación de atracciones de feria en la fiestas de La Glorieta.

14. Petición de Julián Fernando Martín de autorización de traspaso de terreno comunal a su hermana.

15. Aprobación facturas y gastos.

Muskiz, a 23 de junio de 2011

Borja Liaño Abarrategi
Alcalde


jueves, 23 de junio de 2011

El Centro de Día


Hoy hemos visitado el Centro de Día. La imagen que nos han trasmitido y la impresión que he sacado han sido muy positivas. Se respira calidez, cariño, alegría, a pesar de que las personas que están atendidas presentan necesidades evidentes. Nos debemos felicitar por contar con este centro y con este grupo de personas, tan entusiastas y tan entregadas.

Este Centro de Día está gestionado por Urgatzi, empresa contratada por nuestro Ayuntamiento. En la presentación han estado presentes la coordinadora y las personas de esta empresa que trabajan en nuestro Centro de Día. A todas ellas, mi enhorabuena. Hoy era día especial, por ser víspera de San Juan y había un excelente aire de fiesta.

Por parte del Ayuntamiento hemos asistido Isabel, Coordinadora de los Servicios Sociales, Maite, Responsable del Centro de Día, el alcalde, Gonzalo, concejal de Acción Social, Amaia, delegada de la tercera edad, los concejales de Biltzen y yo. También quiero extender mi enhorabuena a Isabel y a Maite.
Javi García.- Concejal

miércoles, 22 de junio de 2011

Las relaciones PNV-EA

Celebrados dos plenos del nuevo Ayuntamiento, ha quedado ratificado por los hechos, el buen entendimiento entre los dos grupos políticos de la coalición de gobierno. Sin embargo no siempre ha sido así, y para muestra copiamos literalmente algunos de los titulares que en los últimos cuatro años el PNV ha publicado en su revista Gure Alderdi, dedicados a su actual fiel socio.

Octubre 2007
“PLANTA DE COQUE DE PETRONOR.- UN FRAUDE ANUNCIADO”.“Durante la pasada legislatura y, sobre todo, durante la pasada campaña electoral, Eusko Alkartasuna nos vendió la idea de que iba a organizar un referéndum sobre el proyecto de la planta de coque que Petronor pretende construir”.


Febrero 2008
“A la deriva: Alcalde con dedicación exclusiva que no ejerce de tal y un Concejal de Urbanismo que quiere ejercer de Alcalde aunque no lo sea y fundamentado su Gobierno en un pacto que no han mostrado a nadie y pivotando sobre un montón de mentiras”. FALTA DE TRANSPARENCIA.- Nos parece insultante que se oculte al resto de partidos políticos el acuerdo de gobierno alcanzado por EA y PSOE". “El engaño de las dietas”.

 Abril 2008
“EA-PSOE Y MUSKIZ MENTIRAS, MANIPULACIONES Y FALTA DE TRANSPARENCIA”. “¿QUÉ ES CIERTO Y QUÉ ES MENTIRA EN LO QUE HAN DICHO Y HECHO?”

 Junio 2008
“Cuando se acaba de cumplir un año del gobierno EA-PSOE, los resultados saltan a la vista. Descoordinación, falta de iniciativas, desacuerdos continuos,…prometieron todo y no están cumpliendo nada”. “EA Y SU COHERENCIA.- Este es otro ejemplo de cómo Eusko Alkartasuna de Muskiz toma el pelo a sus vecinos/as”.

 Diciembre 2008
“El equipo de gobierno EA-PSE manipula y oculta información”.GESTIÓN MUNICIPAL BAJO SOSPECHA.- Las “limpiezas generales” del equipo de Gobierno EA-PSOE”.

  Febrero 2009
“El fraude de EA al descubierto: El pleno del pasado 12 de febrero fue vergonzoso…” “EA nos ha engañado”. “Mentira sobre mentira”.

 Diciembre 2009
“EA-PSOE: de la falta de responsabilidad al descontrol, pasando por la mentira”. “¿Qué está pasando en el ayuntamiento? ¿Qué trata de esconder EA con su carta al Olentzero?”. “¿Falsificación de documento público?”.

¿En cuántas ocasiones ha acusado EAJ-PNV a EA de mantener un comportamiento mentiroso? Sorprendente…y ahora parece que se fían de ellos. Ver para poder creer.

martes, 21 de junio de 2011

La retribución del alcalde y otras asignaciones

Otro de los asuntos tratado y aprobado en el Pleno de hoy ha sido la dedicación exclusiva del alcalde y su retribución.

El alcalde es el único corporativo que va tener dedicación exclusiva y han aprobado una retribución para la alcaldía de 57.534,96 € brutos anuales. No hay ningún corporativo que vaya a tener dedicación parcial.
Dentro de este asunto también se han aprobado las asignaciones por asistencia a sesiones, comisiones y reuniones, cuyo importe va a ser de 67,50 € por cada asistencia, con un máximo de 44 sesiones anuales para los concejales y de 88 para los Tenientes de Alcalde.
Así mismo, se han aprobado las asignaciones económicas a los grupos municipales:
·         Por cada partido con representación municipal: 135,25 €/mes
·         Por cada corporativo                                    43,27 €/mes.
Todas estas cantidades son las mismas que existían con la corporación anterior.

Desde Por Muskiz, Bai, con independencia de que fijaremos nuestra posición cuando se debatan los presupuestos para el año 2012, hemos propuesto que dada la situación de crisis económica general y la de Muskiz en particular, y por respeto a los parados del municipio que superan las 525 personas, deberíamos enviar un mensaje de austeridad reduciéndonos todas las asignaciones citadas en un 10%. Solo hemos encontrado el apoyo de Biltzen a esta propuesta.

Javi García.- Concejal
Al PNV no le gusta la participación

Esta mañana acabamos de celebrar la sesión extraordinaria del Ayuntamiento Pleno, para debatir y aprobar la Organización Municipal. Hoy queremos centrarnos en las Comisiones Informativas y su régimen de funcionamiento.
El equipo de gobierno, PNV+EA, (5+2), ha sacado adelante su propuesta para que estas comisiones se celebren a puerta cerrada. Esto quiere decir que solo podemos acudir a ellas los concejales que formamos parte de las mismas, para participar con voz y voto. El resto de concejales también podrán acudir, pero, como mucho, solo con voz.
Los vecinos tienen que pedir permiso para poder acudir, pero solo “si quieren dar traslado personalmente de algún asunto propio, debiendo abandonar la sesión para el debate y la posterior toma de decisión. Antes de su asistencia deberán solicitar permiso al Presidente por sí mismo o través de cualquier miembro de la comisión para comparecer, y este incluir el asunto en el orden del día en el plazo máximo de diez días”. (Reglamento Orgánico Municipal). Así de complicado y a sí de restrictivo.

Nosotros hemos defendido que se mantenga y consolide el régimen de funcionamiento que ha estado vigente durante la pasada legislatura: comisiones informativas abiertas, en las que la asistencia ha sido libre, e incluso se ha permitido la participación directa de los vecinos en el debate de los asuntos, sin más requisito que el acudir y respetar el orden del día y los derechos de los concejales a la hora de la toma de decisiones.

Que el PNV imponga este funcionamiento de ocultación y de regresión en la participación, no nos extraña ya que es lo propio de un partido de la derecha antigua. Sí nos llama poderosamente la atención la actitud de EA, ya que fue quien implantó el régimen abierto en la pasada legislatura y además en su programa electoral decía: “Continuar con la participación en las comisiones informativas abiertas”.
En el plazo de un mes, EA se ha olvidado de su programa electoral y ha vuelto a engañar al pueblo de Muskiz. EA como grupo político en Muskiz ha perdido toda la credibilidad, lo que a su vez también afecta negativamente a la credibilidad del equipo de gobierno.
Javi García.- Concejal

domingo, 19 de junio de 2011

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 21 DE JUNIO DE 2011, A LAS DIEZ HORAS.

SRES./AS. CONVOCADOS/AS:

DON BORJA LIAÑO ABARRATEGI

DOÑA AMAIA IBÁÑEZ BIAIN

DON UNAI LANDABURU IZAR DE LA FUENTE

DON RUFINO MANTEROLA LEJARZA

DOÑA MAITANE GALLARRETA FERRERO

DOÑA RUT MARTÍNEZ IZA

DOÑA ANA ISABEL OLMO SANZ

DON KOLDO LÓPEZ DE IPIÑA URBANETA

DON PEDRO SERRANO FERNÁNDEZ

DON EDUARDO BRIONES LERCHUNDI

DON GONZALO RIANCHO OCEJO

DOÑA MIRIAM BARRIO DÍAZ

DON FCO. JAVIER GARCÍA GÓMEZ



ORDEN DEL DÍA:


1.     Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior celebrada el día 11 de junio de 2011.

2.     Dación de cuenta de Grupos Políticos y Portavoces.

3.     Fijación de la periodicidad de sesiones ordinarias del pleno.

4.     Creación y composición de las Comisiones Informativas Permanentes.

5.     Nombramiento de Representantes de la Corporación en Órganos colegiados competencia del pleno.

6.     Determinación de Cargos con dedicación exclusiva, parcial y retribuciones.

7.     Dación de cuenta de las Resoluciones de la Alcaldía respecto a nombramiento de Tenientes de Alcalde, miembros de la Junta de Gobierno y Delegaciones conferidas.

8.     Creación y composición de la Comisión Especial de Cuentas.

9.     Creación y composición de la Comisión de Participación Ciudadana.



Muskiz, a 17 de junio de 2011
  
Borja Liaño Abarrategi.Alcalde.


viernes, 17 de junio de 2011

Presentación al equipo de las empresas de contratas

Esta mañana hemos asistido a la presentación de la nueva corporación a las empresas de las contratas de obras y servicios del Ayuntamiento. Estas contratas son las responsables de realizar esas pequeñas obras que vienen a resolver problemas que aún siendo menores, tiene una gran influencia en el bienestar y confort de los ciudadanos y ciudadanas, una farola caída, un alumbrado público que no funciona, una tapa de registro que está rota, la limpieza de los edificios públicos, etc.

Del equipo de gobierno han acudido el alcalde, Rufino, Gonzalo y Mirian; el resto no ha podido hacerlo por razones laborales. Hemos acudido los seis concejales de la oposición. Tras una breve introducción y presentación realizada por el alcalde, nos ha dado la palabra a los asistentes y aquí recojo la síntesis de mi alocución.

Desde el ayuntamiento requerimos de estas empresas:

·        Que realicen su trabajo de manera óptima, resolviendo el problema lo antes posible, acotando y señalando adecuadamente la zona de trabajo, causando los menores inconvenientes a los vecinos y vecinas, y una vez concluida la tarea dejando el entorno igual o mejor que como estaba antes de la actuación.

·        Exigimos que se respeten adecuadamente los derechos laborales y económicos de sus trabajadores, eliminando cualquier atisbo de “contrato basura”, y respetando la obligatoria afiliación a la Seguridad Social.
·      Exigimos, también, una especial atención a la Prevención de los Riesgos Laborales.
Como oposición exigimos que el equipo de gobierno contrate las obras y servicios de acuerdo a la legalidad y que respete las obligaciones de pago, evitando cualquier atisbo de morosidad.

En estas relaciones de derechos y deberes mutuos entendemos que se debe establecer una colaboración siempre necesaria y beneficiosa para todos los ciudadanos y ciudadanas.
Nota.- El jueves 23 a las 12.30 se hará una presentación similar con las contratas afectas a Acción Social, en el Centro de Día.

Javi García.- Concejal

jueves, 16 de junio de 2011

A Petronor no le salen los números

Durante el ejercicio de 2010, Petronor ha tenido unas pérdidas de 28,4 millones de euros en la actividad ordinaria de refino. (Ver Expansión del 16.06.2011). Los resultados presentados han sido maquillados, y así el titular de la noticia reza: “La filial de Repsol cerró 2010 con un beneficio neto de 291,2 millones, tras compensar la negativa aportación de la actividad de refino con abultadas partidas en los capítulos de extraordinarios, dividendos y revalorización de existencias”. Veamos en qué consisten estos “resultados extraordinarios”.
Por una parte, aparecen 95,9 millones de euros provenientes de la revalorización de existencias por el alza del precio del crudo. Esta operación es un mero apunte contable ¿A qué precio se ha fijado el valor del crudo? ¿Cuál es la opinión del auditor, sobre esta revalorización?
El resto de resultados extraordinarios son plusvalías y dividendos. Las plusvalías, por un importe de 139,1 millones de euros, han sido obtenidas con la venta a BBK de la participación del 5,3% que tenía en CLH. Conviene recordar que BBK es propietaria de un 14% de Petronor, total que ha sido un intercambio de activos y de apuntes contables entre propietario y la cosa poseída. Y la otra partida de 72 millones de euros, es fruto de los dividendos generados por la participación de Petronor en Repsol Comercial de Productos Petrolíferos; (aquí también es necesario señalar que Repsol posee el 86% restante de Petronor, o sea, otro intercambio entre propietario y poseído).
No ha sido un buen ejercicio el de 2010, y hay demasiado maquillaje en los números presentados, como para que se acepten sin más

miércoles, 15 de junio de 2011

Gobierno municipal estable


Ya tenemos nuevo equipo de gobierno municipal, surgido de la coalición EAJ-PNV+EA, (5+2). Vaya por delante que no tenemos ningún reparo a la legitimidad política y matemática de este acuerdo. Todo sea por el bien de Muskiz, por lo que les deseamos un “matrimonio feliz”, y siempre contarán con nuestra colaboración en todo lo que sea para ese fin.
En dos ocasiones, cuando menos, el alcalde ha justificado este pacto con EA, “para dar estabilidad al gobierno municipal”. Se nos va a permitir que alberguemos alguna duda sobre esta estabilidad futura, a la vista de las “lindezas” que se han intercambiado recientemente los responsables de estos dos partidos políticos.
En plena campaña electoral, EA lanzó una hoja que tituló, “MANIPULACIONES Y MENTIRAS DURANTE LA CAMPAÑA”. De esta hoja copiamos literalmente: “Revista ADI nº 19-6/7 de mayo. (Patrocinada por DEIA)". "El candidato del PNV: Para defender la mala gestión del PNV en el tema de los terrenos ocupados ilegalmente en Itxaslur a una compañía minera dice: Es una pena que Riancho no sepa gestionar el interés municipal y, cautivo de los intereses privados gobierne contra el pueblo.- ¿De quién está cautivo el PNV para pedir 40 años de prórroga de la cesión de los terrenos de costas a Petronor que acababan en el 2012? Afirma que va a ser exigente con Petronor en el cumplimiento de la ley, ¡¡Patético que lo diga el que siendo concejal de Hacienda perdonó 1,4 millones de euros al año a Petronor!!”.
Ni quitamos ni ponemos, pero sí se nos ocurre decir que los prolegómenos del acuerdo no parecen atisbar un final feliz. Ya veremos…porque hay más “perlas” de este calibre.

martes, 14 de junio de 2011

Presentación de la nueva corporación al equipo técnico del Ayuntamiento

Esta mañana, convocados por el Alcalde, hemos mantenido una reunión para presentar la nueva corporación al equipo técnico del Ayuntamiento. Entre los concejales no ha podido asistir Koldo López de Ipiña (Biltzen) por razones laborales. De la plantilla de técnicos han estado algo más de 30 personas, del total de 42 que la componen.

El alcalde ha introducido la reunión y ha hablado de “libertad para acceder a los expedientes” para todos los miembros de la corporación, para lo que es necesaria la colaboración de los técnicos.
También les ha anunciado que va a abrir un período de conversaciones con la plantilla para conocer directamente lo que realmente hacen, más allá de lo que digan sus puestos de trabajo teóricos. Después de estas conversaciones hará las propuestas de reorganización que considere oportunas.
Les ha hecho una encuesta anónima en la que cada uno ha sido invitado a expresar lo que le gustaría que fuera el ayuntamiento y el pueblo, tras los próximos cuatro años. Esta encuesta es solamente para uso del alcalde.
Finalmente les ha ofrecido las puertas abiertas de su despacho para todo lo que quieran exponerle.
Nos ha ofrecido la posibilidad de que nos dirigiéramos a los presentes, y este es el resumen de mi alocución:
Ø  Los concejales y alcaldes pasamos: el equipo técnico permanece.
Ø  Los servicios municipales se prestan a través del equipo técnico del Ayuntamiento.
Ø  La corporación, equipo de gobierno y oposición, dependemos del equipo técnico para:
·         Disponer de la información necesaria para la toma de decisiones.
·         Ejecutar las decisiones adoptadas.
Ø  Cualquier programa de gobierno necesita un equipo técnico alineado y comprometido con el mismo.
Estos son los mismos criterios que expusimos a los representantes de los trabajadores en la reunión que mantuvimos con ellos el pasado 11 de mayo.
He pedido una atención especial para el personal de las contratas, que también participa en las tareas y servicios municipales, y cuyos derechos profesionales y laborales no están siempre adecuadamente reconocidos.

Javi García.- Concejal

jueves, 2 de junio de 2011

La prepotencia y la impunidad no tienen límites


La prepotencia y la impunidad no tienen límites

Vamos a ahorrar al amable lector el trabajo de tener que leer lo que ya conoce de sobra, el último incidente de Petronor contra Muskiz, ocurrido ayer, 1º de junio, entre las 11.30 y las 17.30, pero merece la pena reflexionar sobre algunos aspectos de las actuaciones de dos protagonistas.

Petronor nos ofrece el paradigma de la prepotencia y de la impunidad en su página web, copiamos: “Los sistemas de seguridad han funcionado correctamente”; “provoca emisión de partículas de polvo blanco sin ningún tipo de riesgo para las instalaciones ni el entorno”. Y aquí acaba todo, ni una petición de disculpas, ni un amago de sentirse culpable y responsable de la agresión que estaba causando a las vecinas y vecinos de Muskiz.
El Ayuntamiento, por lo que también dice Petronor, parece que fue informado de lo que estaba ocurriendo. Sabemos de vecinas que llamaron al Ayuntamiento para denunciar y preguntar por lo que estaba pasando y nadie les pudo dar una respuesta, ni convincente, ni no convincente. Durante seis horas, el pueblo tuvo que soportar, además de la contaminación, el daño moral de la incertidumbre por la falta de una información completa y veraz.
Juzgamos inadmisible que ante estos hechos tengamos que soportar la callada por respuesta y la explicación para tontos. Exigimos que nuestro Ayuntamiento obligue a Petronor a aceptar un protocolo de actuación ante circunstancias similares, para que de manera inmediata se disponga de una información que al menos nos ahorre el sufrimiento añadido de no saber lo que nos está pasando.
Esto que pedimos no es un capricho, es nuestro derecho y las autoridades municipales tienen que adoptar las medidas necesarias para que no sea conculcado.