miércoles, 31 de octubre de 2012

SIN NOTICIAS DEL PGOU

El pasado 12 de junio se celebró una reunión del Consejo Asesor de Planeamiento, en el transcurso de la cual el director del PGOU nos dio cumplida cuenta del estado de los trabajos que se habían realizado hasta la fecha. También informó de los planes futuros.
 
En el acta de esta reunión, pendiente de aprobar, se dice, “A continuación procede a detallar las distintas fases de los trabajos a realizar, en una primera fase está el análisis de los condicionantes de los planes territoriales, con posible fecha de finalización antes de las vacaciones”.
 
Estamos terminando octubre y aún no se han publicado en la web municipal, tal como se nos prometió, los datos y la información obtenida en esta primera fase que de acuerdo con lo que dice el Pliego de Condiciones Técnicas debería consistir en un Documento de síntesis de las vinculaciones territoriales y medioambientales ¿Por qué este retraso? Hemos preguntado en la Comisión de Urbanismo y en el Pleno y nadie ha sido capaz de dar una respuesta válida, más allá de las consabidas excusas.
 
En el número 2, abril 2012, de la Revista Municipal se decía en la portada, “Participación Ciudadana en la redacción del PGOU”. En el contenido de la noticia se añadía: “Los vecinos y vecinas de Muskiz formarán parte de los grupos de trabajo en la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana”…”Tarea para la que el consistorio considera especialmente relevante la participación directa de los vecinos/as de Muskiz desde el momento mismo de inicio de los trabajos de redacción”.
 
A tenor de los hechos, al menos hasta el presente, la noticia comentada se parece más a propaganda del equipo de gobierno que a la realidad de lo que está ocurriendo.

lunes, 29 de octubre de 2012

PLAN DE AYUDAS AL EMPLEO

Esta mañana se ha celebrado sesión ordinaria del Consejo Rector de FORLAN. Entre otros asuntos se ha aprobado la última propuesta de ayudas al empleo.
Se han aprobado cuatro nuevas ayudas para otros tantos nuevos contratos y otra que ha sido una renovación por prórroga de un contrato existente. No hay ningún contrato relacionado con Petronor, ni directa ni indirectamente a través de las contratas.
Las cuatro nuevas ayudas son una por un año a jornada completa, otra por un año para una jornada del 60,20%, una tercera por un contrato de seis meses y la última corresponde a un autónomo. La ayuda prorrogada corresponde a un contrato de tres meses a 75% de jornada, que se prorroga por otros tres meses en las mismas condiciones.
Aprovechamos para recordar, tal como publicamos el 11 de este mes, que hemos alcanzado la cifra de 680 personas desempleadas. Hemos regresado al mismo nivel del mes mayo (681), a pesar de las buenas cifras del verano, junio (670), julio (645), agosto (644).
Tras los últimos datos publicados sobre la Encuesta de Población Activa (EPA), tenemos que suponer que la situación seguirá empeorando, pero no adelantemos acontecimientos.
En esta misma reunión se han aprobado diez ayudas para a la formación en ciclos formativos y formación en general, con un importe de 1.000 euros cada una.

lunes, 22 de octubre de 2012

LA REAPERTURA DEL ORTZE

La Junta de Gobierno Local en su sesión celebrada el lunes 15, ha decidido iniciar el expediente de contratación para otorgar la concesión de la explotación del Euskalgune. En términos coloquiales esto quiere decir que, tras diez meses de estar cerrado, se inician los trámites para reabrir el bar Ortze. La noticia es muy positiva y la recibimos con alegría, aunque creemos que el pueblo necesita conocer un poco más de las “tripas” de este asunto y de este retraso en la reapertura.
 
Tal como dice la noticia publicada en la web municipal, el bar Ortze llevaba funcionando cuatro años, de manera muy satisfactoria. Al final del año 2011 finalizaba el contrato de arrendamiento y el arrendatario declinó ejercer el derecho a la prórroga prevista. Por una falta de comunicación entre el arrendatario y el equipo de gobierno nos quedamos sin contrato y sin persona que explotara el Ortze y nos vimos obligados a tener que cerrarlo.
 
Tras unas dilaciones de algunos meses, el equipo de gobierno se decidió a proceder a la reapertura del bar y entonces “descubrimos” que no teníamos licencia de actividad, ni licencia de apertura. El Ortze, bar de propiedad municipal, había estado funcionando cuatro años de manera “clandestina”.
 
Al iniciar los trámites para otorgar estas licencias, “descubrimos” que las instalaciones del bar no cumplían las normas de accesibilidad para personas discapacitadas, lo que exige unas pequeñas obras que tal como dice la comentada noticia, “están pendiente de ejecución”. Todavía faltan meses antes de que se pueda reabrir el Ortze, ya que los trámites burocráticos exigen unos plazos mínimos ineludibles.
 
Como decíamos al principio saludamos de manera positiva la noticia, pero también queremos pedir que aprendamos de la lección para no repetir errores y retrasos inexplicables como los que han ocurrido en este caso.

viernes, 19 de octubre de 2012

EL MALTRATO A LA VERDAD



Por desgracia para todos los ciudadanos la verdad y la palabra no son bien tratadas por los políticos. Se maltrata a la verdad con su ocultación, con las medias verdades, con las mentiras. Existe una forma muy sutil de maltratar a la verdad mediante el embuste, que es una especia de mentira pero disfrazada con artificio.
El miércoles pudimos asistir al debate de los candidatos a estas próxima elecciones autonómicas en ETB ¿Sirvió para aclarar posturas? ¿Sirvió para decantar el voto ciudadano en un sentido u otro? ¿Qué era lo que perseguían los “contendientes”?
El Correo presentaba la noticia en su portada de esta forma, “López y Basagoiti intentan acorralar a Urkullu, que evita el cuerpo a cuerpo”. Deia digital la recogió con cierta frialdad “Un debate sin choques y muy económico”. Parece que ha habido coincidencia en la falta confrontación.
Soy seguidor habitual de José Luis Zubirreta y me ayudó a abrir los ojos cuando en uno de sus comentarios hace ya unos cuantos meses decía que cuando los políticos debaten entre sí, no buscan esclarecer la verdad sino contentar a sus correspondientes parroquias. La verdad maltratada y sacrificada al voto
¿Para qué sirve la palabra, para aclarar, para establecer lazos o para confundir y construir muros? Los políticos no son buenos maestros a seguir en el uso de la palabra y en el trato con la verdad. ¡Qué tristeza! ¿Estará aquí la causa profunda de la desafección a la política y a los políticos? Yo creo que sí.
A Abraham Lincoln se le atribuye esta frase:”Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”.
Javi García.- Concejal


miércoles, 17 de octubre de 2012

EL ALCALDE NO RESPETA SU PALABRA

Lunes, 1 de octubre, sesión ordinaria de la comisión informativa de Hacienda, preside el alcalde. En el orden del día se debate sobre la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2013. Los grupos de la oposición mantenemos con el alcalde diferencias importantes sobre el borrador que ha elaborado el equipo de gobierno y le hacemos propuestas muy concretas.


Durante el debate no se consigue acercar posturas, pero el alcalde se muestra conciliador y trata de cerrar el debate preguntado a la oposición si tenemos alguna “línea roja” para la aprobación de esta modificación. Contestamos que si no se acepta la modificación del Impuesto de Actividades Económicas, votaríamos en contra de la modificación de los otros impuestos y tasas que afectan a todos los ciudadanos de Muskiz. El alcalde nos ofrece a los representantes de Biltzen y de Por Muskiz, Bai mantener una reunión de negociación para tratar de acercar posturas. La propuesta nos parece positiva, la aceptamos y quedamos a la espera de que se nos convoque a la misma.

Lunes, 15 de octubre, sesión ordinaria de la misma comisión, preside el nuevo concejal presidente de esta comisión de Hacienda; el alcalde no asiste. Sin aportar demasiadas razones, se nos informa que el equipo de gobierno ha decidido rechazar todas las propuestas que habíamos planteado la oposición sobre la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2013.

Sin entrar ahora en el contenido de las diferentes propuestas, tiempo habrá cuando se traten en pleno, queremos denunciar la flagrante falta del alcalde a la palabra comprometida. Se nos había prometido una negociación, la habíamos aceptado, y de pronto el alcalde toma unas decisiones sin convocarnos a dicha negociación.

El alcalde tiene legitimidad y votos suficientes para adoptar las decisiones que considere oportunas, pero cuando se toma un compromiso hay que hacer honor a la palabra dada. En democracia las formas también son importantes.


lunes, 15 de octubre de 2012

EL ADIVINO



Jueves 11 de octubre de 2012, a las seis de la tarde sesión ordinaria del ayuntamiento pleno. Orden del día, en el punto 7º se propone la aprobación, si procede, de un acuerdo de compromisos con el departamento de Vivienda del Gobierno Vasco para la promoción de vivienda protegida en la última parcela sin edificar que queda en el polígono de san Juan.
El debate resulta extenso e intenso. Los tres grupos de la oposición solicitamos que el asunto se deje pendiente ya que se ha tramitado casi por vía de urgencia, el expediente aparece incompleto y con algunos posibles errores técnicos y porque estamos en período electoral y en un par de meses habrá un nuevo equipo en el Gobierno Vasco.
Previamente al inicio del pleno, los portavoces de los tres partidos de la oposición tuvimos una reunión con el alcalde para solicitarle lo mismo y no quiso aceptar nuestra propuesta.
En un momento del debate el portavoz de EA se muestra partidario de aceptar el aplazamiento que propone la oposición. El alcalde se ve obligado a tomar un receso en las deliberaciones y sale del salón de plenos para convencer a su socio de gobierno de cual debe ser el sentido de su voto.
Pasadas las seis y media se procede a la votación: a favor 7 votos (PNV+EA), en contra 3 (Biltzen) y abstenciones 3 (PSE + Por Muskiz, Bai).
Sobre las cinco y cuarto de la tarde, más de una hora antes de producirse la votación, Europa Press ha colgado en su web la noticia de este acuerdo ¿Cómo es posible? ¿Quién ha filtrado la noticia? ¿Cómo sabía el alcalde que la votación le iba a resultar favorable? ¡Adivino!
Comentados los hechos con algunas vecinas me han replicado, “qué va, adivino no, embustero”. Qué cada cual elija el calificativo que más le guste.


jueves, 11 de octubre de 2012

EVOLUCIÓN DEL PARO: DATOS DE SEPTIEMBRE

Pasados los calores veraniegos, parece que Lanbide ya se ha puesto las pilas y ya tenemos los datos del paro al final de septiembre, municipio a municipio.
En Muskiz hemos alcanzado la cifra de 680 personas desempleadas. Hemos alcanzado el mismo nivel del mes mayo (681), a pesar de las buenas cifras del verano, junio (670), julio (645), agosto (644).
A pesar del plan municipal de ayudas a las empresas, a pesar de la acción directa realizada por Gehilán 2000 por encargo del Ayuntamiento, la llegada del otoño nos ha precipitado de nuevo en las peores de nuestras predicciones. No podemos quedarnos con los brazos cruzados.
A pesar de la buena voluntad, no es suficiente. No tenemos la solución para este problema, no tenemos la varita mágica, pero sí podemos y tenemos que hacer mucho más para paliar los efectos negativos de esta lacra personal y social.
Hace un año se nos prometió la creación de 16 puestos de trabajo municipal, sufragado totalmente con dinero municipal. Seguimos esperando, ¿a qué?
A veces cuando hacemos estas peticiones y estas propuestas se nos ha acusado de “hacer demagogia”. Nosotros no sabemos hacer esa cosa que suena tan horrible. Queremos poner paliativos de manera real a esta situación dramática y que lleva camino de empeorar. Tenemos dinero para buscar, encontrar y aplicar soluciones, nos falta la voluntad política.

INCOHERENCIAS DEL SEÑOR ALCALDE

En varias ocasiones hemos denunciado el encargo hecho por nuestra corporación para la redacción de un proyecto para la construcción de un aparcamiento de superficie en San Martín – detrás de la antigua Renault – en unos terrenos cuya calificación urbanística hacía imposible tal construcción.
 
Ahora denunciamos que la Junta de Gobierno Local en la sesión celebrada el 2 de julio pasado aprobó el pago de la factura correspondiente, por un importe de 17.124,73 euros, al arquitecto don Joan Palmés Bordillo.
Y hacemos esta denuncia ya que el pago de la citada factura se ha hecho en contra del informe del Interventor Municipal, que emitió un reparo que dice, “Por todo ello esta Intervención atendiendo a lo recogido en la Norma Foral de Haciendas Locales, Norma Presupuestaria de las Entidades Locales, y la Norma municipal de Ejecución Presupuestaria respecto al Control Interventor NO PUEDE INFORMAR FAVORABLEMENTE la factura presentada”.
Dejamos de momento aparcada la depuración de las posibles responsabilidades legales por la toma de este acuerdo, tiempo habrá para que los organismos competentes se ocupen de ello.
Denunciamos ahora la incoherencia de nuestro alcalde, que predica la austeridad en el gasto, quiere imponernos una política de “apretarse el cinturón”, decide cerrar la oficina municipal de turismo, mandando a su trabajadora al paro, bajo el pretexto de ahorrarnos 15.000 euros, y sin embargo aprueba este pago por un proyecto que no se va a poder ejecutar y además en contra del informe del Interventor Municipal. Increíble, pero cierto.

miércoles, 10 de octubre de 2012

LAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL EN EL 2012

La atención a las Ayudas de Emergencia Social (AES) durante este año, con las previsiones actuales, va a requerir más de 140.000 euros. Para poder atender a estas necesidades el alcalde ha aprobado una modificación de presupuesto por un importe de 23.000 euros. Esta cantidad, se suma a los 120.000 euros presupuestados inicialmente.
 
Queremos hacer hincapié en esta noticia, porque hace ahora un año cuando debatimos y se aprobaron los presupuesto para el año 2012, entonces nosotros defendimos y propusimos que la partida dedicada a AES se dotara como mínimo al mismo nivel de gastos que había alcanzado en el año 2011 y que se dejara en 140.000 euros. Como siempre, el alcalde ignoró nuestra propuesta y ahora tiene que aprobar estos 23.000 euros adicionales.
No nos alegra tener que decir, “teníamos razón”, y no nos alegra ya que estamos hablando de ayudas de emergencia y nos hubiera gustado que los hechos fueran al revés, pero los efectos de la crisis son cada día más negativos y con la tendencia a agravarse.
Ahora estamos en un proceso similar para elaborar los presupuestos para el 2013. El alcalde nos ha pedido que le hagamos propuestas. Con antecedentes como el que comentamos y con otros muchos más de igual calado, ¿merece la pena hacer un esfuerzo para presentar propuestas que van a ser rechazadas sistemáticamente? ¿por qué son siempre ellos, los miembros del equipo de gobierno, los listos, los que lo saben todo, los únicos que trabajan por el bien del pueblo y los demás los que ponemos zancadillas?
Prefieren darse de bruces contra la dura realidad, antes de reconocer que a veces también hacemos aportaciones positivas y que después los hechos nos dan la razón.

lunes, 1 de octubre de 2012

DÍA INTERNACIONAL PARA LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA


El día 17 de octubre es el Día Internacional para la Erradicación de la pobreza, en ese marco hemos querido organizar estas Jornadas Solidarias entre diversos colectivos y ONGs en las que profundizaremos en el concepto de soberanía alimentaria que se presenta como alternativa al actual modelo de producción, distribución y consumo de alimentos, en el que casi 1.200 millones de personas pasan hambre, siendo el 75% de la población campesina y el 75% mujeres y niñas. La Soberanía Alimentaria se presenta como un nuevo modelo que responde a los derechos sociales, ambientales y alimentarios de la humanidad”.
Hasta aquí la noticia publicada en la web municipal. La iniciativa es positiva y es alentadora esta preocupación por ir removiendo nuestras conciencias ante este pavoroso espectáculo que provoca el desastre de la pobreza en un mundo donde los despilfarros de toda índole nos sacuden cada día.
Nos gustaría aprovechar la oportunidad para invitarnos a todos nosotros, a todos los muskiztarras, a que recogiéramos el guante que nos lanza este reto y lo proyectáramos en la realidad social y económica de nuestro pueblo.
¿Qué sabemos de los niveles de pobreza en nuestro pueblo? ¿Entre nosotros, existen personas, familias, que viven, que subsisten, que malviven, en la pobreza?
Puede que la imagen de la pobreza, tan socorrida en los telediarios y reportajes, solo la proyectemos en esos suburbios de Bangladesh, Somalia, Haití, y tantos otros… ¿y entre nosotros, qué pasa?
Nos gustaría que esta reflexión nos comprometiera para que con los medios municipales y las ayudas de otras organizaciones, por ejemplo la Cáritas parroquial, tuviéramos una adecuada radiografía de nuestra situación. Entonces, con los datos reales en la mano, tal vez las Jornadas Solidarias las tendríamos que aplicar entre nosotros.